Ухвала суду № 84569779, 27.09.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
905/1602/16
Номер документу
84569779
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.09.2019р. Справа №905/1602/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В, суддів: Курило Г.Є., Величко Н.В.,

за заявою Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент», м.Київ, №03 від 24.09.2019р. про заміну кредитора у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурно – ізоляторний завод», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 336832,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. у справі №905/1602/16 (повний текст рішення складено та підписано 25.10.2016р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурно – ізоляторний завод», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 336832,94 грн., у тому числі 188 146,18 грн. вартості послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання за договором про спільне використання технологічних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р. та додаткової угоди №1 до договору від 27.03.2015р. за червень 2015р. – грудень 2015р., 48539,21 пені, 91473,75грн. збитку від інфляції, 8673,8 грн. 3% річних. (з урахуванням заяви позивача №10 від 26.09.2016р.), задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурно – ізоляторний завод» 188146,18 грн. вартості послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання за договором про спільне використання технологічних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р. та додаткової угоди №1 до договору від 27.03.2015р. за червень 2015р. – грудень 2015р., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 2822,19грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.11.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано наказ.

27.09.2019р. від Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент», м.Київ, надійшла заява №03 від 24.09.2019р. про заміну кредитора у виконавчому провадженні, у якій просить змінити кредитора у виконавчому провадженні №53627345, що знаходиться на примусовому виконанні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурно – ізоляторний завод», р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627, код ЄДРПОУ: 35677586 на нового кредитора - Незалежна юридична компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент», р/р НОМЕР_2 в АТ "Сбербанк", МФО 320627, код ЄДРПОУ: 22907746.

27.09.2019р., у зв`язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Курило Г.Є., суддя Величко Н.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/480 від 27.09.2019р., витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019р.).

Відповідно до ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив заяву Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент», м.Київ, №03 від 24.09.2019р. про заміну кредитора у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

При цьому за даними отриманого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1005792883 від 27.09.2019р., встановлено зміну найменування підприємства відповідача, яким на теперішній час є «Акціонерне Товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», інше місце реєстрації: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, б.8, та вказання організаційно-правової форми - «приватне акціонерне товариство».

Разом з цим, у розумінні ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Відтак, як і зміна найменування юридичної особи та місця її реєстрації, не має наслідком процесуальну дію, передбачену ст.52 Господарського процесуального кодексу України, але враховується у подальшому.

Керуючись ст.ст.32, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №905/1602/16 новим складом суду.

2. Прийняти заяву Незалежної юридичної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент», м.Київ, №03 від 24.09.2019р. про заміну кредитора у виконавчому провадженні, до розгляду.

3. Призначити її до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2019р. о 12:00год. (каб. №316).

4. Незалежній юридичній компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакрамент» (заявнику): направити на адреси позивача, відповідача та Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію заяви №03 від 24.09.2019р. з додатком та надати суду докази такого направлення; надати належним чином засвідчені документи у підтвердження відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2016р. у справі №905/1602/16.

5. Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення по суті заяви №03 від 24.09.2019р.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю «Арматурно – ізоляторний завод» надати письмові пояснення по суті заяви №03 від 24.09.2019р.

7. Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" надати письмові пояснення по суті заяви №03 від 24.09.2019р.

8. Явка заявника, позивача, відповідача та Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у засідання суду обов`язкова.

9. Роз`яснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84569779 ?

Документ № 84569779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84569779 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84569779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84569779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84569779, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 84569779, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84569779 відноситься до справи № 905/1602/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1602/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84569778
Наступний документ : 84569780