Ухвала суду № 84567914, 27.09.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2433/19

Провадження 1-кс-1872/19

ухвала

Іменем України

27 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Фаєр І.В. звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000597 від 25.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке обґрунтовує тим, що 24.06.2019 року до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло інформування начальника МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області підполковника Шарова О. О. про те, що в місті Обухів Київської області невстановленими особами здійснюється незаконна реалізація та зберігання сильнодіючих наркотичних засобів та психотропних речовин. Вказане інформування зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 24.06.2019 року за № 7921. 25.06.2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000597, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Досудовим розслідуванням встановлено, що в місті Обухів Київської області невідома особа, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби. На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 06 серпня 2019 року в період часу з 15 години 55 хвилин по 17 годину 31 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено: порошкоподібні речовини білого та рожевого кольорів, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», загальною масою 5,333 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», загальною масою 252,3 г. Згідно із висновком експертів від 23 вересня 2019 року за № 10-1466, 11-2/4706 на поверхнях упакування в яких знаходились психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін» та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», виявлено клітини з ядрами та поодинокі клітини, серед яких встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі), які збігаються між собою та належать невстановленій особі жіночої генетичної статі. 27.09.2019 року у ОСОБА_2 відібрано біологічні зразки, а саме: букальний епітелій, які поміщено до паперового конверта. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019110230000597 від 25.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи, задовольнити.

Залучити експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019110230000597, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступний перелік запитань:

-який ДНК-профіль ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи містяться генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків букального епітелію ОСОБА_2 серед генетичних ознак клітин з ядрами на поверхні згортка з фольги «ХVІІІ» (об`єкт № 19) та поодиноких клітин на поверхні згортка з фольги «ХІІ» (об`єкт № 13), вилученими 06 серпня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_2 .?

Для виконання експертизи направити:

-паперовий конверт із зразками букального епітелію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію висновку експертів від 23.09.2019 року № 10-1466, 11-2/4706;

-ухвалу Обухівського районного суду Київської області про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих кримінальному провадженні № 12019110230000597.

Відповідно до ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Після проведення експертизи видати висновок експерта заступнику начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Фаєру Ігорю Васильовичу.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Потабенко Л.В.