
Справа № 372/3535/19
Провадження 1-кс-1879/19
ухвала
Іменем України
27 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,
при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Терешіна А.О. звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110230000992 від 26.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке обгрунтовує тим, що 25.09.2019 о 10 год. 42 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що телефонує невстановлена особа з номеру НОМЕР_1 представляється ОСОБА_2 начальником ДПІ м. Обухів Київської області та вимагає грошові кошти з фірми ТОВ «Обухівміськвторресурси». Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Обухівського ВП ГУНП в Київській області №12251 від 25.09.2019 року. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області, надійшов ініціативний рапорт старшого о/у СКП Обухівського ВП старшого лейтенанта поліції Величко А.Л., про те, що в ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням IMEI мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та вказуванням абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступного абонентського номера НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 25.03.2019 по теперішній час. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, враховуючи те, що під час скоєння злочину, невстановлені особи могли користуватися стільниковим зв`язком, у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019110230000992 від 26.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до інформації в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського відділу поліції слідчим не надано, як і не надано доказів для надання доступу заступнику начальника СВ Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Фаєру Ігорю Васильовичу.
Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), надати:начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Ящуку Володимиру Олеговичу, заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Кашпур Анні Сергіївні, слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: старшому лейтенанту поліції Терешіній Аліні Олександрівні, майору поліції Філоненку Олександру Олександровичу, капітану поліції Горбаченку Олегу Володимировичу, капітану поліції Камінському Євгену Анатолійовичу, лейтенанту поліції Мощанецькому Юрію Петровичу, лейтенанту поліції Дякуну Ігорю Вікторовичу, старшому лейтенанту поліції Друзю Віталію Вікторовичу, капітану поліції Хейлі Павлу Павловичу, капітану поліції Бугаєнку Олександру Григоровичу інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 25.03.2019 по теперішній час, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування послугою «Мобільні гроші», в тому числі в частині отримання готівки у відділеннях «Нової Пошти» із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР - адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), надати:начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Ящуку Володимиру Олеговичу, заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Кашпур Анні Сергіївні, слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: старшому лейтенанту поліції Терешіній Аліні Олександрівні, майору поліції Філоненку Олександру Олександровичу, капітану поліції Горбаченку Олегу Володимировичу, капітану поліції Камінському Євгену Анатолійовичу, лейтенанту поліції Мощанецькому Юрію Петровичу, лейтенанту поліції Дякуну Ігорю Вікторовичу, старшому лейтенанту поліції Друзю Віталію Вікторовичу, капітану поліції Хейлі Павлу Павловичу, капітану поліції Бугаєнку Олександру Григоровичу інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 25.03.2019 по теперішній час, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування послугою «Мобільні гроші», в тому числі в частині отримання готівки у відділеннях «Нової Пошти» із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР - адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
- оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська,11, БЦ «Eleven», вежа «Б», 1 поверх), надати:начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Ящуку Володимиру Олеговичу, заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Кашпур Анні Сергіївні, слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: старшому лейтенанту поліції Терешіній Аліні Олександрівні, майору поліції Філоненку Олександру Олександровичу, капітану поліції Горбаченку Олегу Володимировичу, капітану поліції Камінському Євгену Анатолійовичу, лейтенанту поліції Мощанецькому Юрію Петровичу, лейтенанту поліції Дякуну Ігорю Вікторовичу, старшому лейтенанту поліції Друзю Віталію Вікторовичу, капітану поліції Хейлі Павлу Павловичу, капітану поліції Бугаєнку Олександру Григоровичу інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 25.03.2019 по теперішній час, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування послугою «Мобільні гроші», в тому числі в частині отримання готівки у відділеннях «Нової Пошти» із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР - адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 26 жовтня 2019 року.
Роз`яснити керівникам ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В.Потабенко
Судове рішення № 84567911, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3535/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: