
Справа № 2-3265/09
Провадження №6/369/249/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 ,
розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09.09.2019 року через канцелярію суду представником ОСОБА_1 , адвокатом Ляховим І.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» оригінали наступних документів:Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;Додаток № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р. з переліком боржників та договорів;Акт № 1 приймання-передачі документації до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;Договір про відступлення прав за Договором іпотеки (іпотечними договорами) 26.03.2019р.; платіжний документ про оплату 25 217 433,65 грн. на користь ПАТ «Банк Форум» на виконання Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;Довіреність Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» від 03.01.2019р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим номером 4, яка видана на ім`я ОСОБА_4 ;Ліцензію та/або дозвіл на здійснення кредитування в іноземній валюті;Ліцензію та/або дозвіл на надання фінансових послуг з факторингу;Кредитний договір № 01/06/01-2 від 06.01.2006р. та додатки до нього,Договір поруки від 21.12.2006р., укладений в забезпечення Кредитного договору № 01/06/01-2 від 06.01.2006 року;Платіжний документ про видачу коштів за Кредитним договором № 01/06/01-2 від 06.01.2006р. (Заява про видачу готівки).
В судове засідання представник заявника не з`явились, повідомлені належним чином, просять здійснювати розгляд заяви за їхньої відсутності.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 під підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» оригінали заявлених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 11, м. Київ, 04080) оригінали наступних документів:
-Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;
-Додаток № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р. з переліком боржників та договорів;
-Акт № 1 приймання-передачі документації до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;
-Договір про відступлення прав за Договором іпотеки (іпотечними договорами) 26.03.2019р.; платіжний документ про оплату 25 217 433,65 грн. на користь ПАТ «Банк Форум» на виконання Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;
-Довіреність Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» від 03.01.2019р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим номером 4, яка видана на ім`я ОСОБА_4 ;Ліцензію та/або дозвіл на здійснення кредитування в іноземній валюті;
-Ліцензію та/або дозвіл на надання фінансових послуг з факторингу;
-Кредитний договір № 01/06/01-2 від 06.01.2006р. та додатки до нього,Договір поруки від 21.12.2006р., укладений в забезпечення Кредитного договору № 01/06/01-2 від 06.01.2006 року;
-Платіжний документ про видачу коштів за Кредитним договором № 01/06/01-2 від 06.01.2006р. (Заява про видачу готівки).
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: АДРЕСА_1 . Мельниченка, 1 м. Київ, АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
Судове рішення № 84567758, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3265/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: