
Справа № 2-3265/09
Провадження №6/369/249/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 ,
розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09.09.2019 року через канцелярію суду представником ОСОБА_1 , адвокатом Ляховим І.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» оригінали наступних документів:Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;Додаток № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р. з переліком боржників та договорів;Акт № 1 приймання-передачі документації до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;Договір про відступлення прав за Договором іпотеки (іпотечними договорами) 26.03.2019р.; платіжний документ про оплату 25 217 433,65 грн. на користь ПАТ «Банк Форум» на виконання Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;Довіреність Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» від 03.01.2019р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим номером 4, яка видана на ім`я ОСОБА_4 ;Ліцензію та/або дозвіл на здійснення кредитування в іноземній валюті;Ліцензію та/або дозвіл на надання фінансових послуг з факторингу;Кредитний договір № 01/06/01-2 від 06.01.2006р. та додатки до нього,Договір поруки від 21.12.2006р., укладений в забезпечення Кредитного договору № 01/06/01-2 від 06.01.2006 року;Платіжний документ про видачу коштів за Кредитним договором № 01/06/01-2 від 06.01.2006р. (Заява про видачу готівки).
В судове засідання представник заявника не з`явились, повідомлені належним чином, просять здійснювати розгляд заяви за їхньої відсутності.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 під підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» оригінали заявлених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 11, м. Київ, 04080) оригінали наступних документів:
-Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;
-Додаток № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р. з переліком боржників та договорів;
-Акт № 1 приймання-передачі документації до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;
-Договір про відступлення прав за Договором іпотеки (іпотечними договорами) 26.03.2019р.; платіжний документ про оплату 25 217 433,65 грн. на користь ПАТ «Банк Форум» на виконання Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019р.;
-Довіреність Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» від 03.01.2019р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим номером 4, яка видана на ім`я ОСОБА_4 ;Ліцензію та/або дозвіл на здійснення кредитування в іноземній валюті;
-Ліцензію та/або дозвіл на надання фінансових послуг з факторингу;
-Кредитний договір № 01/06/01-2 від 06.01.2006р. та додатки до нього,Договір поруки від 21.12.2006р., укладений в забезпечення Кредитного договору № 01/06/01-2 від 06.01.2006 року;
-Платіжний документ про видачу коштів за Кредитним договором № 01/06/01-2 від 06.01.2006р. (Заява про видачу готівки).
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: АДРЕСА_1 . Мельниченка, 1 м. Київ, АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
The court decision No. 84567758, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3265/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: