Рішення № 84567624, 27.09.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/511/19

Провадження № 2-о/364/12/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

присяжні: Малая О. М.,

Івашко Я.В.,

за участі секретаря судових засідань Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за заявою

ОСОБА_1

( місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області12.02.1998 року , РНОКПП НОМЕР_2 )

заінтересована особа: Володарська селищна рада Київської області

( код ЄДРПОУ 04359732, адреса: вул. Кооперативна,8, смт Володарка, Київської області, засоби зв`язку: тел. 0456951364 )

про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 року до суду надійшла заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заявник вказує, що він має дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи підгрупи «А», інвалід з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує сторонньої допомоги та догляду. Заявник, посилаючись на вище викладені обставини та на ст. ст. 295, 296, 297 ЦПК України, просить суд визнати недієздатною його дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити його опікуном.

11.05.2019 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 31.05.2019 року. За клопотанням присяжних відкладено розгляд справи на 11.06.2019 року.

11.06.2019 року судом призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

13.09.2019 року Комунальний заклад Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" направив на адресу суду висновок судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 № 124 ц від 30.07.2019 року ( а.с.55-57).

17.09.2019 року судом поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.09.2019 року .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Особа щодо, якої розглядається справа про визнання її недієздатною, належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, на розгляд справи не прибула за станом свого здоров`я.

Суд на місці обговоривши з учасниками судового процесу ухвалив розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом свого здоров`я не має можливості з`явитися на розгляд справи.

Представник заінтересованої особи - ради опіки та піклування виконавчого комітету Володарської селищної ради Київської області в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Своєю заявою № 02-20/429 від 27.09.2019 року не заперечує проти визнання особи недієздатною, просить суд розгляд справи провести за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, взявши до уваги позицію представника заінтересованої особи викладену у відповідній заяві, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( а.с.12). Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 має статус людини з інвалідністю першої групи підгрупа «А» та потребує стороннього догляду, довідка МСЕК серії КИО-1 № 363831 від 08.07.2011 року (а.с.16). Заявник та його донька проживають та зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 124 ц від 30.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість внаслідок ДЦП ( F72.1 за МКХ 10) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.57).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недієздатною та над нею необхідно встановити опіку.

У відповідності до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Ч. 4 ст.63 ЦК України визначає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

При призначенні опікуна, суд враховує висновок органу опіки та піклування Володарської селищної ради Київської області від 26.03.2019 року щодо доцільності призначення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном її батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( а.с.16) з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи викладене, а також, враховуючи що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має можливість та бажання бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60-63 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 200, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1

заінтересована особа: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Київської області

про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.02.1998 року Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати:

- органу опіки та піклування Володарської селищної ради Київської області;

- органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Г. Л. Моргун

Присяжні: О.М. Малая

Я.В. Івашко