Справа №2-480/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Падалка В.О.
при секретарі – Плохотнюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати при звільненні за період з 01.06.2009 року по 01.03.2010 року розміром - 6652,53 грн. та моральної шкоди розміром - 1000 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги в частині періоду за який просить стягнути середній заробіток за затримку розрахунку по виплаті заробітної плати пояснивши, що з 26 травня 2007 року по 26 травня 2009 року працював водієм по трудовому договору в ВАТ "Юженергобуд", відповідно до якого ВАТ "Юженергобуд" зобов’язалося виплачувати йому заробітну плату.
26.05.2009 року на підставі ст. 38 КЗпП України, звільнений з підприємства за власним бажанням, але в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в день звільнення з ним не проведено повний розрахунок по всім належним йому виплатам.
01.07.2007 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області винесено судовий наказ, яким наказано стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на його користь заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2008 року по травень 2009 року розміром 5701, 69 грн. Однак, заборгованість по заробітній платі йому не виплачена і на теперішній час. Тому, просить стягнути з відповідача середній заробіток за затримку виплати заробітної плати з дня звільнення на день розгляду справи - за 209 робочих днів, що з розрахунку середньоденного заробітку, який становить 34,83 грн. складає 7279,47 грн.; та моральну шкоду заподіяну невиплатою заробітної плати, яку оцінює у 1000 гривень та мотивує порушенням нормальних життєвих умов, погіршенням здоров’я та неможливістю своєчасно виконувати свої зобов’язання по сплаті комунальних платежів.
Загальна сума, яку просить стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на його користь становить 8279 гривень 47 копійок.
Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково - в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати при звільненні. Позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди – не визнав, мотивуючи наявністю істотних обставин через які виникла заборгованість, якими є існування заборгованості перед ВАТ "Юженергобуд" інших підприємств за виконану роботу. Факт перебування позивача в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" та не виплати йому заробітної плати не оспорює та не заперечує проти стягнення на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі при звільненні, однак просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в трудових відносинах з відповідачем з 26.05.2007 року по 26.05.2009 року, звідки звільнився за власним бажанням.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. На порушення цього, виплата всіх сум належних позивачеві відповідачем не здійснена.
У зв’язку з чим, 01.07.2007 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області винесено судовий наказ, яким наказано стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2008 року по травень 2009 року включно розміром 5701, 69 грн. Однак, до теперішнього часу судовий наказ не виконано і заборгованість по заробітній платі не виплачена.
В силу ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.
Виходячи з ІІ розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 08 лютого 1995 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 34 гривні 83 копійки, що також підтверджується довідкою відповідача. Фактичний час затримки розрахунку за період з 27 травня 2009 року по 23 березня 2010 року включно складає 209 робочих дні. Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивача підлягає стягненню – (34,83 х 209 ) = 7279 гривень 47 копійок.
Стаття 237-1 КЗпП України надає позивачеві право на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ "Юженергобуд" були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до його моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 200 гривень.
Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні розміром - 7279 гривень 47 копійок та заподіяна невиплатою заробітної плати моральна шкода розміром - 200 гривень, а всього (7279,47 + 200,0) = 7479 гривень 47 копійок.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром - 74 гривні 79 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ "ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні розміром - 7279 гривень 47 копійок та заподіяну невиплатою заробітної плати моральну шкоду розміром - 200 гривень, а всього 7479 (сім тисяч чотириста сімдесят дев’ять) гривень 47 (сорок сім) копійок.
В решті позовних ОСОБА_1 – відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ "ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір на користь держави (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром – 74 (сімдесят чотири) гривні 79 (сімдесят дев’ять) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 8456643, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-480/2010р. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: