Рішення № 8456641, 22.03.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-441/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить достроково розірвати кредитний договір № 010/08-112/77395 від 18 квітня 2008 року, укладений між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2, стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 4747 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 18 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № 010/08-112/77395, відповідно до якого останній одержав кошти в сумі 5000 грн. та зобов’язався повернути вищезазначену суму протягом 24 місяців з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2010 року та сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 26,9 % річних. В порушення взятого зобов’язання, відповідач не проводить погашення заборгованості. В зв’язку з чим, станом на 19 лютого 2010 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 4747 грн. 04 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що у зв’язку зі зміною найменування юридичної особи, змінено найменування банку з Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” на Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” та просив достроково розірвати кредитний договір № 010/08-112/77395 від 18 квітня 2008 року, укладений між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2, стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 4747 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, пояснивши, що дійсно 18 квітня 2008 року отримав в ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” кредит в розмірі 5000 грн. та зобов’язався повернути вищезазначену суму протягом 24 місяців з кінцевою датою повернення 18 квітня 2010 року та сплатити проценти за користування кредитом із розрахунку 26,9 % річних. Але погашення заборгованості не здійснював через відсутність коштів.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 18 квітня 2008 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/08-112/77395 (а.с. 6-10), відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн., зі сплатою за користування кредитом 26,9 % річних, строком на 24 місяці по 18 квітня 2010 року.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.3. кредитного договору позичальник зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору позичальник зобов’язався повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення) та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених цим договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, взятих на себе за договором зобов’язань належним чином не виконує, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 19 лютого 2010 року становить 4747 грн. 04 коп. (а.с. 14).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо дострокового розірвання кредитного договору підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4747 грн. 04 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 4918 грн. 04 коп. (4747,04 + 51 + 120).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір № 010/08-112/77395 від 18 квітня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” (транз/рах 29090312 в ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4747 грн. 04 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 4918 (чотири тисячі дев’ятсот вісімнадцять) гривень 04 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3