Ухвала суду № 84565453, 19.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Київ № 640/11401/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про заміну відповідача у справі

за позовом ПП «Комерційне підприємство «Укрсіч»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ПП «Комерційне підприємство «Укрсіч» з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових-повідомлень рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 року у адміністративній справі №640/11401/19 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.09.2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва поштою надійшло клопотання від представника ДФС у м. Києві про заміну відповідача у справі на Головне управління ДФС у м. Києві, з тих підстав, що оскаржувані рішення винесено не Державною фіскальною службою України, а Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 48, 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Держану фіскальну службу України на належного відповідача Головне управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 39439980)

2. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню ДФС у м. Києві.

3. Зобов`язати позивача направити на адресу Головного управління ДФС у м. Києві копію позовної заяви разом з додатками.

4. Запропонувати відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур