Рішення № 84564994, 27.09.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3213/19

Провадження № 2/346/1711/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідно до укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком 17.01.2017 року ОСОБА_1 підписав договір №ВВ4-22282-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами.

На виконання умов договору про приєднання АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану Овердрафту до зарплати та випустив міжнародну платіжну карту MasterCard Debit. Платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані відповідачем 18.01.2017, що підтверджується його розпискою. 07.03.2017 року відповідачу було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 9800 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 .

Відповідачем порушено умови взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованість, станом на 26.04.2019 року становить 6 745, 78 грн., з яких:

- 2 809,69 грн. - нараховано заборгованості за кредитом поточна;

- 2 454,29 грн. - заборгованість за кредитом прострочена;

- 190,37 грн. - заборгованість за відстоками поточна;

- 1 291, 43 грн. - заборгованість за відсотками прострочена.

Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 745, 78 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, відзив на позовну заяву суду не надав, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку, відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов договору про приєднання АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану Овердрафту до зарплати та випустив міжнародну платіжну карту MasterCard Debit. Платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані відповідачем 18.01.2017, що підтверджується його розпискою. 07.03.2017 року відповідачу було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 9800 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 .

Відповідачем порушено умови взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованість, станом на 26.04.2019 року становить 6 745, 78 грн., з яких:

- 2 809,69 грн. - нараховано заборгованості за кредитом поточна;

- 2 454,29 грн. - заборгованість за кредитом прострочена;

- 190,37 грн. - заборгованість за відстоками поточна;

- 1 291, 43 грн. - заборгованість за відсотками прострочена

Отже, загалом заборгованість становить - 6 745, 78 грн.

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - договором № ВВ4-22282-Ф/17-DOM від 17.01.2017 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками становить: 6 745, 78 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного та ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. 247 ч.2, 265, 287-289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Отинійським МВ УМВС в Івано-Франківській області 28.10.1997 р., жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», 6 745 (шість тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 78 (сімдесят вісім) коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 1 921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного судуї протягом 30 днів з часу складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.