Рішення № 84564236, 25.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11956/19

Категорія 10

2-о/295/177/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

із секретарем судових засідань - Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомир в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою. Мотивуючи свої вимоги тим, що 15.11.1980 року заявник уклав шлюб з гр. ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу заявнику було присвоєно прізвище дружини. Проте, в актовому записі та в свідоцтві про укладення шлюб, у зв`язку з невірним перекладом прізвища дружини заявника з російської мови на українську, було допущено помилку та записано прізвище « ОСОБА_4 », хоча правильний переклад прізвища « ОСОБА_5 ». У липні 2019 року у зв`язку з досягненням пенсійного віку заявник звернувся до Богунського районного відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для ознайомлення з умовами призначення пенсії. При ознайомленні з наданими заявником документами працівником пенсійного фонду було виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника та рекомендовано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи в їхню відсутність, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.07.1959 року. (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 15.11.1980 року, ОСОБА_6 було присвоєно прізвище дружини « ОСОБА_4 ». (а.с. 3)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 21.02.1962 року, прізвище дружини заявника « ОСОБА_5 ». (а.с. 4)

Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_3 від 20.05.1981 року та серія НОМЕР_4 від 17.03.1994 року, прізвище заявника як батька зазначено « ОСОБА_5 ». (а.с. 6-7)

Також згідно паспорту заявника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру , трудової книжки, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 ». (а.с. 10-12)

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає можливість отримати призначення пенсії.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника в правовстановлюючих документах перешкоджає йому реалізувати право на призначення пенсії, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області (м. Житомир, м-н Соборний, 1, ЄДРПОУ 33893217).

Суддя І.Г. Перекупка