Ухвала суду № 84563906, 27.09.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/642/18

Провадження №1-кс/193/414/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., при секретарі Мельниковій Т.О., з участю прокурора Петрова І.І. адвоката Товстого К.А., розглядувши заяву ОСОБА_1 про відвід прокурорів Мельника О.В., Петрова І.І., Яценка Д.А., Чумак В.А. у кримінальному провадженні №42018040000000005 від 03.01.2018 року у зв"язку з відсутністю повноважень та існування обставин, які виклакають обгрунтовані сумніви в їх неупередженості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1 про відвід прокурорів Мельника О.В., Петрова І.І., Яценка Д.А., Чумак В.А. у кримінальному провадженні №42018040000000005 від 03.01.2018 року у зв"язку з відсутністю повноважень та існування обставин, які виклакають обгрунтовані сумніви в їх неупередженості.

Адвокат Товстий К.А. в судовому засіданні підтримав вказану заяву, посилався на обставини, викладені у заяві.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що особистої упередженості у розгляді кримінального провадження зі сторони прокурорів Мельника О.В., Петрова І.І., Яценка Д.А., Чумак В.А. немає. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим. Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

В судовому засіданні було з`ясовано, що правовою підставою заявленого прокурорам відводу є ст. 75 КПК України.

' Під час розгляду заяви про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору, оскільки відвід не вмотивований та не обґрунтований, відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, обставини, які були покладені в основу клопотання та передбачені ст. 77 КПК України- відсутні.

Інших обставин, які б викликали сумнів в необ`єктивності та упередженості прокурорів Мельника О.В., Петрова І.І., Яценка Д.А., Чумак В.А. не виявлено. Таким чином, суд вважає, що підстав для відводу прокурорів, передбачених ст. 77 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст.77,80,81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурорів Мельника О.В., Петрова І.І., Яценка Д.А., Чумак В.А. у кримінальному провадженні №42018040000000005 від 03.01.2018 року у зв"язку з відсутністю повноважень та існування обставин, які виклакають обгрунтовані сумніви в їх неупередженості- відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шумська