Постанова № 8456389, 15.02.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

К О П І Я Справа № 3 - 322/2010.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, приватного підприємця, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.41 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця громадянка ОСОБА_1, зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності – фізична особа, виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області від 01.11.2006 року, номер запису про включення відомостей про фізичну особу – підприємця до ЄДР 25210000000002857.

В ході перевірки інспекцією Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області встановлені наступні порушення чинного законодавства про працю:

• В порушення вимог ч.1 ст.29 КЗпП України в трудових договорах з громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не встановлено розмір посадового окладу, а лише вказано розмір мінімальної заробітньої плати.

• В порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України не визначено конкретні строки виплати заробітної плати працівникам.

• В порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП та ч.1 ст.24 Закону України “Про оплату праці”, за період з червня 2009 року по грудень 2009 року включно, заробітна плата найманим працівникам, фізичною особою-підприємцем, фактично виплачується один раз на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєнні даних правопорушень, та підтвердила факти скоєння нею даних правопорушень при викладених вище обставинах. Крім того в судовому засіданні вона пояснила, що на час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні, нею повністю усунуті виявлені правопорушення, в сфері додержання вимог законодавства про працю, на підтвердження чого до матеріалів адміністративної справи нею долучені відповідні письмові докази.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом №14-02-002/0005 від 19 січня 2010 року про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП, суд враховує особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, та вважає можливим призначити її мінімальний розмір штрафу, відповідно до санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41ч.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню в виді штрафу в сумі 510 /п`ятсот десять/ гривень на користь держави в особі державного бюджету міста Вознесенська банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23406957, код платежу 210081100, р/р 31116106700113.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області, на протязі 10 діб з моменту оголошення даної постанови.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя: