Ухвала суду № 84563765, 17.09.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/116/19

1-кс/214/1912/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Чернова Н.В.,

при секретарі - Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Федотова Д.В. від 31 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 42018041750000193 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Чеботовою Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Федотова Д.В. від 31 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 42018041750000193 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Чеботовою Т.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041750000193 від 16.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення ОСОБА_1 , в якому останній просить працівників Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 23.09.2018 року приблизно о 08.00, на зупинці громадського транспорту 95 квартал відкрито викрали належне йому майно, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» , «лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 - LAC 47408 CID 883, 1882, 1883, 8941, 9882, 9883, 20020, 22681, 30020; LAC 47708 CID 31, 32, 340988, 344659 в період часу: з 06.30 години до 08.30 години 23.09.2018 року; ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 - LAC 33301, CID 43792, 43795, 43798, 57013, 57071, 57141, 57143, 57364, 57365, 57366, 94795296 в період часу: 06.30 години до 08.30 годин 23.09.2018 року; ТОВ «лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 15- LAC 30302, CID 11, 3531, 3533, 3537, 3547, 4426, 4733, 18521, 18522, 18523, 742002 в період часу 06.30 години до 08.30 годин 23.09.2018 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання оскільки слідчий не довела, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про яких йдеться в клопотанні, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 - LAC 47408 CID 883, 1882, 1883, 8941, 9882, 9883, 20020, 22681, 30020; LAC 47708 CID 31, 32, 340988, 344659 в період часу: з 06.30 години до 08.30 години 23.09.2018 року; ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 - LAC 33301, CID 43792, 43795, 43798, 57013, 57071, 57141, 57143, 57364, 57365, 57366, 94795296 в період часу: 06.30 години до 08.30 годин 23.09.2018 року; ТОВ «лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 15- LAC 30302, CID 11, 3531, 3533, 3537, 3547, 4426, 4733, 18521, 18522, 18523, 742002 в період часу 06.30 години до 08.30 годин 23.09.2018 року. Однак, ні в зазначеному клопотанні ні в судовому засіданні слідчим не було доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення користувалась послугами оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 15.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки слідчим, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Федотова Д.В. від 31 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 42018041750000193 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 15 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Чернова