Рішення № 8456328, 02.03.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
2-335/10
Номер документу
8456328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 335/200р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

предчставника позивача- ВИСТАВНОГО В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ЗАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10.12.2010 року представник ЗАТ КБ ”ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № ABE9RX07660014 від 06.12.2007 року відповідач отримав кредит у сумі 8 760,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.12.2009 року.

Відповідно до умов вказаного довору , договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно до умов укладеного кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 12.06.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 26 727,54 грн, а саме:

-- 8760,00 грн-- заборгованість за кредитом;

--1124,95 грн-- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-- 3518,38 грн—заборгованість по комісії за користування кредитом;

--11575,28 грн-- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500 грн.- штраф (фіксована частина);

-1248,93 грн.- штраф (процентна складова).

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином неодноразово. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договорм банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 06.12.2007 року ЗАТ КБ “ПриватБанк” надав йому кредит у сумі 8 760,00 грн .

Станом на 12.06.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 26 727,54 грн., а саме:

-- 8760,00 грн-- заборгованість за кредитом;

--1124,95грн-- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-- 3518,38 грн—заборгованість по комісії за користування кредитом;

--11575,28 грн-- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг:

- 500грн.-штраф (фіксована частина);

-1248,93грн.-штраф (процентна складова).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599,1050-1054 ЦК України є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -- задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299, м. Дніпропетровськ , вул Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором в сумі 26 727 (двадцять шість тисяч сімот двадцять сім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанку” ( код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299, м. Дніпропетровськ , вул Набережна Перемоги, 50) – 211(двісті одинадцять) грн. 51 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанку” ( код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299, м. Дніпропетровськ , вул Набережна Перемоги, 50) – 12 0 ( сто двадцять) грн. в повернення витрат на інформаційно --технічне забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8456328 ?

Документ № 8456328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8456328 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8456328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8456328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8456328, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 8456328, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8456328 відноситься до справи № 2-335/10

Це рішення відноситься до справи № 2-335/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8456327
Наступний документ : 8456329