Ухвала суду № 84563135, 27.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 вересня 2019 р. № 520/10683/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх Код в ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по справі №520/10683/18, виданим Харківським окружним адміністративним судом 17.07.2019.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про часткове задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року по справі №520/10683/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 12.04.2017 щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2017.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо невиплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії з травня 2017 року по червень 2018 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії за період з 01.05.2017р. по 30.06.2018р. у розмірі 122591,52 грн. (сто двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто одна грн. 52 коп.).

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 17.07.2019 року видано виконавчий лист №520/10683/19.

Також, заявником надано до суду повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у харківській області, в якому зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичну особу боржника - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова код ЄДРПОУ 22682655 припинено від 02.08.2019 року.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до запису від 02.08.2019 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа як Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова припинена.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, якщо виконавче провадження не відкрито боржник або стягувач замінюється саме у виконавчому листі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 379 КАС України та існування необхідності замінити боржника у виконавчому листі - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

При цьому, вимога заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження боржника задоволенню не підлягає, з огляду на те, що виконавче провадження в даному випадку не відкривалось.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування розпорядження, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх Код в ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по справі №520/10683/18, виданим Харківським окружним адміністративним судом 17.07.2019.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Тітов