Ухвала суду № 84562875, 27.09.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3259/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2019 року позивач Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради про зобов`язання відповідача провести розрахунки економічно обґрунтованих тарифів на вивезення твердих побутових відходів та надати їх на встановлення до Новосанжарської селищної ради.

23 вересня 2019 року до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі, мотивована об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/3010/19 за позовом Комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування припису № 016 від 30 травня 2019 року.

Пунктом 10 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За правилами частини першої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що правовідносини, які складають предмет розгляду цієї справи, ґрунтуються на вимогах припису Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № 016 від 30 травня 2019 року, судом визнано об`єктивною неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/3010/19.

З урахуванням вищевикладеного, заява представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 190, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 440/3259/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/3010/19 за позовом Комунального підприємства "Джерело" Новосанжарської селищної ради до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування припису № 016 від 30 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова