Вирок № 845613, 16.02.2007, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-33 2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Надраги Л.Я.

прокурора Когут Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне поводження зі зброєю, зокрема зберігав

вогнепальну зброю - п'ятизарядний карабін системи Манліхер, без передбаченого законом

дозволу.

Злочин підсудним вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_1. знаючи, що в користуванні батька ОСОБА_2., який помер в 2001 році знаходився карабін не здав його добровільно правоохоронним органам, а продовжував зберігати на горищі власного будинку.

Будучи допитаним підсудній ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що йому було відомо, що батько при житті мав у користуванні карабін, оскільки був мисливцем. Даний карабін зберігався на горищі будинку. В 2001 році батько помер, а він, знаючи де знаходиться карабін продовжував зберігати його. Жодного разу ним не користувався, оскільки не вміє користуватись зброєю. 24.12.2006 року близько

17 год. до нього зайшли працівники міліції, які повідомили, що їм відомо про зберігання

зброї та запропонували її видати.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.296 КК України, оскільки вчинив незаконне поводження зі зброєю та боєприпасами, зокрема зберігав вогнепальну зброю -п'ятизарядний карабін системи "Манліхер" без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику з місця проживання і обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують; покарання підсудному є щире каяття, активне сприяння слідству, а також та обставина, що підсудний являється повним сиротою, з п'ятнадцятирічного віку виховувався без батьків, хворіє на хронічне захворювання.

За таких обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку про можливість застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.69 КК України і перейти до більш м'якого виду покарання, ніж зазначено в санкції статті 263 ч.1 КК України.

За проведення судово-балістичної експертизи вогнепальної зброї та боєприпасів з підсудного необхідно стягнути 165 грн. судових витрат.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст.81 КПК України.

2

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-балістичної експертизи вогнепальної зброї 165 грн. (УДК Івано-Франківської області, р/р 35224007000209, МФО 836014, код 25574765, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області).

Речовий доказ - п'ятизарядний карабін системи "Манліхср" 35М, калібру 8 мм., угорського виробництва промислового зразка - знищити

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Богородчапський районний суд шляхом подання апеляції.