
Справа № 202/6605/19
Провадження № 1-кс/202/10403/2019
УХВАЛА
Іменем України
27 вересня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Репіної А.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуш А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019040000000163 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307ч. 3 ст. 311 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 12019040000000163 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307ч. 3 ст. 311 КК України.
25 вересня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуш А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - документів, що зберігаються в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), юридична адреса м. Київ вул. Грушевського 1-д, а саме: справ відкриття банківських рахунків (карт для виплат): НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з можливістю виготовлення копій документів які послугували оформленню даних банківських рахунків (карт для виплат), завірених належним чином; до належних чином завірених копій виписок руху грошових коштів за банківськими рахунками (карт для виплат): НОМЕР_1 , у період з 01.01.2018 по 05.08.2019 (включно), НОМЕР_2 , у період з 01.01.2018 по 01.02.2018 (включно), на електронних та паперових носіях, із зазначенням дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, назва підприємства (дані фізичної особи) від якого надійшли кошти (код ЄРДПОУ, ІНН), дата списання коштів з вищевказаних рахунків, сума коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховано кошти, назва підприємства (дані фізичної особи) куди перераховані грошові кошти (код ЄРДПОУ, ІНН). Фото та відео матеріалів з терміналів з яких знімалися кошти з банківських рахунків з використанням карток клієнта банка для розрахунків НОМЕР_1 , у період з 01.01.2018 по 05.08.2019 (включно), НОМЕР_2 , у період з 01.01.2018 по 01.02.2018 (включно).
Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а вказані у клопотанні документи, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській Кукуш А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019040000000163 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), юридична адреса м. Київ вул. Грушевського 1-д, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуш Андрію Вікторовичу, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12019040000000163, тимчасовий доступ до наступних документів:
-справ відкриття банківських рахунків (карт для виплат): НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з можливістю виготовлення копій документів які послугували оформленню даних банківських рахунків (карт для виплат), завірених належним чином;
-до належних чином завірених копій виписок руху грошових коштів за банківськими рахунками (карт для виплат): НОМЕР_1 , у період з 01.01.2018 по 05.08.2019 (включно), НОМЕР_2 , у період з 01.01.2018 по 01.02.2018 (включно), на електронних та паперових носіях, із зазначенням дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, назва підприємства (дані фізичної особи) від якого надійшли кошти (код ЄРДПОУ, ІНН), дата списання коштів з вищевказаних рахунків, сума коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховано кошти, назва підприємства (дані фізичної особи) куди перераховані грошові кошти (код ЄРДПОУ, ІНН);
-фото та відео матеріалів з терміналів з яких знімалися кошти з банківських рахунків з використанням карток клієнта банка для розрахунків: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2018 по 05.08.2019 (включно), НОМЕР_2 , у період з 01.01.2018 по 01.02.2018 (включно).
Зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) виготовити на паперовому та/або електронному носії документи з наступними відомостями та вилучення: копій справ відкриття банківських рахунків (карт для виплат): НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з можливістю виготовлення копій документів які послугували оформленню даних банківських рахунків (карт для виплат), завірених належним чином; завірені копії виписок руху грошових коштів за банківськими рахунками (карт для виплат): НОМЕР_1 , у період з 01.01.2018 по 05.08.2019 (включно), НОМЕР_2 , у період з 01.01.2018 по 01.02.2018 (включно), на електронних та паперових носіях, із зазначенням дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, назва підприємства (дані фізичної особи) від якого надійшли кошти (код ЄРДПОУ, ІНН), дата списання коштів з вищевказаних рахунків, сума коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховано кошти, назва підприємства (дані фізичної особи) куди перераховані грошові кошти (код ЄРДПОУ, ІНН); фото та відео матеріалів з терміналів з яких знімалися кошти з банківських рахунків з використанням карток клієнта банка для розрахунків: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2018 по 05.08.2019 (включно), НОМЕР_2 , у період з 01.01.2018 по 01.02.2018 (включно).
Строк дії ухвали встановити по «25» жовтня 2019 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 84560908, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6605/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: