Ухвала суду № 84559981, 27.09.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5963/16-ц

(2-во/199/164/19)

УХВАЛА

27.09.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши заяву питання про виправлення описки у рішенні суду від 12.12.2016 року по цивільній справі № 199/5963/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2016 року був частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 22.05.2009 року станом на 31.07.2016 року в сумі 744,20 грн. - заборгованість за кредитом; 9266,66 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2900,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, а також понесені витрати по справі – 1378,00 грн. по сплаті судового збору, а всього 20821 (двадцять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 98 копійок.

У результаті складання суми заборгованості за кредитом, заборгованості за пенею та комісією, витрат по сплаті судового збору та оголошення в газеті, загальна сума складає 14288,86 гривень, однак в рішенні суду сума заборгованості зазначена 20821,98 гривень.

Таким чином, у даному випадку має місце арифметична помилка при складанні загальної суми заборгованості, яка вказана в резолютивній частині рішення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному рішенні суду, зазначивши в резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості - 14288,86 гривень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2016 року по цивільній справі № 199/5963/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити в резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості - 14288,86 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: