
Справа № 199/7982/19
(3/199/3267/19)
ПОСТАНОВА
іменем України
27.09.2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
06.07.2019 року близько 17-20 години, за адресою: м.Дніпро, вул. Грінченко, біля будинку №323, у гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено в згортку із купюри номіналом одна гривня, речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1/8.6/2820 є канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 0,0268 г. у висушеному стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та у скоєному розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 162347 від 23.09.2019 року; висновком за матеріалами ЖЄО №31092 від 23.09.2019 року; постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 31.08.2019 року; постановою про закриття кримінального провадження №12019040630001156 від 31.08.2019 року; витягом з ЄРДР №12019040630001156 від 07.07.2019 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , згідно яких свою провину він визнав у повному обсязі; протоколом огляду місця події від 06.07.2019 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; висновком експерта №1/8.6/2820 від 06.08.2019 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника те, що ОСОБА_1 провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, відсутність відомостей про те, що він у минулому здійснював адміністративні правопорушення, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Термін покарання обчислювати з моменту набуття постанови суду законної сили, приведення постанови суду до виконання та затримання ОСОБА_1 працівниками поліції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 37989300, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпра МФО 899998 р/рахунок 31214206004003 банк отримувача Державна казначейська служба України) 384 гривні 20 копійок судового збору.
Речові докази по справі – речовину рослинного походження, загальною масою 0,0374 г., яка є механічною сумішшю, що складається з 0,0298 г. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0268 г. та речовини рослинного походження світло-коричневого кольору масою 0,0076 г. - знищити.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л. Воробйов
Судове рішення № 84559977, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7982/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: