Ухвала суду № 84558864, 18.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2-1520/2010

Провадження № 6/592/257/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, Код ЄДРПОУ 37616221) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-1520/2010, -

встановив:

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що Ковпаківський районний суд м.Суми, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-1520/2010р, за позовом AT "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив. На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого AT "ІМЕКСБАНК" є Стягувачем, а ОСОБА_1 є Боржником. AT "ІМЕКСБАНК" звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45832210. На підтвердження того, що виконавче провадження № 45832210 у стані примусового виконання та виконавчі листи перебувають у Ковпаківському ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області – витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень. 08.08.2019 року AT "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT "ІМЕКСБАНК" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 103 від 08.08.2019 свої права вимоги за наступними договорами: Кредитний договір № 121/06 від 07.09.2006 року, укладені між AT "ІМЕКСБАНК" та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження. Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна», як новий кредитор, набув права вимоги до ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача AT "ІМЕКСБАНК" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 березня 2010 року у цивільній справі №2-1520/2010 на ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Сторони в судове засідання не з`явилися, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 березня 2010 року у справі № 2-1520/2010 позовні вимоги AT "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто у з ОСОБА_1 на користь AT "ІМЕКСБАНК" суму заборгованість за кредитним договором № 121/06 від 07.09.2006 року станом на 12.10.2009 року в розмірі 46203,21 грн., та понесені судові витрати у сумі 453,48 грн. та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забеспечення.

08.06.2019 року між Банком та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір № 103 про відступлення прав вимоги (надалі - Договір відступлення). За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-06-21-000016-b, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача AT "ІМЕКСБАНК" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 березня 2010 року у цивільній справі №2-1520/2010 про стягнення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, Код ЄДРПОУ 37616221) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-1520/2010 – задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Імексбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 березня 2010 року у цивільній справі №2-1520/2010 на Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, Код ЄДРПОУ 37616221).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Литовченко