
Дата документу 27.09.2019
Справа № 320/1147/19
Провадження 1-кс/937/5442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,
за участю секретаря – Прозорової Т.О.,
за участю прокурора – Пранова С. В.,
за участю адвоката: Тульчевської Н. В.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
розглянувши в кримінальному провадженні №62019080000000011 клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, Генеральної прокуратури Пранова С. В. про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює адвокатом, до 07.06.2019 року працював на посаді судді Запорізького районного суду м. Запоріжжя,
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.375 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, Генеральної прокуратури Пранова С. В. про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000011 від 14 січня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України – задовольнити частково.
Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на продовжений строк досудового розслідування - до 23 жовтня 2019 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати за наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_1 покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Тибія В.В..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 02 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя
Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 84558840, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1147/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: