Рішення № 8455687, 24.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-326

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Шалімовій Ю.О.

за участі прокурора Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона рішенням Первомайського міського суду від 15 серпня 2006 р. призначена опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько, ОСОБА_4, рішенням Первомайського міського суду від 15 серпня 2006 р. позбавлений батьківських прав.

Мати, ОСОБА_5, рішенням Первомайського суду від 15 серпня 2006 р. було призначено відібрати сина ОСОБА_3, 03.06.2005 р., народження без позбавлення батьківських прав. Але вона, ОСОБА_2, самоусунулася від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини, переклала піклування про дитину на неї. Матеріально дитину не підтримує, речі не купує, на день народження подарунки не дарує, аліменти не сплачує.

Вищевказані факти характеризують відповідачку, як мати з негативної сторони і свідчать про те, що вона ухиляється від виховання сина ОСОБА_3

Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3

Згідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, можуть бути позбавлені батьківських прав.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала та пояснила, що у неї є дочка ОСОБА_6, яка народилась 16.07.1983 року. Є онук - ОСОБА_3, який народився 03.06.2005 року. Мати з дитиною не спілкується, не приходить. Дочка живе в підвалі на кв. 60 років СРСР, там їх декілька чоловік, зловживає спиртними напоями. У дочки відкрита форма туберкульозу, з тублікарні вона тікає, не хоче лікуватися. В 2005 році її не позбавили батьківських прав через захворювання на епілепсію, суд надав їй строк, може вона одумається. Суд присудив аліменти, вона їх не платить. З 2005 року дочка ніде не працювала, не подовжила інвалідність, на даний момент інвалідом не визнана, не отримує пенсію. Батько дитини в місцях позбавлення волі за ухилення від сплати аліментів. Вона вважає, що її дочка не може виправитись і просить позбавити її батьківських прав. ОСОБА_7 буде жити з нею.

Відповідачка ОСОБА_2 в суд не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник Органу опіки та піклування ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що ставиться питання про позбавлення батьківських прав на підставі постанови КМУ № 866 п.8, де зазначено, що в разі відібрання дитини без позбавлення батьківських прав якщо протягом року не відпадуть підстави для відібрання дитини, треба вирішувати питання про позбавлення батьків батьківських прав. Пройшло вже чотири роки як дитини відібрали, встановили, що матір треба позбавити батьківських прав. ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала, вона брудна, деградована, не слідкує за собою. Служба у справах дітей здійснює нагляд за вихованням ОСОБА_3, жодних нарікань на опікуна нема, вона сумлінно виконує свої опікунські обов’язки. Щоб дитина мала статус позбавленої батьківських прав, просять суд задовольнити позовну заяву в інтересах дитини, щоб дитина мала достойне гідне життя, була захищена.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

В суді встановлено:

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є його матір’ю ( с. 15).

ОСОБА_2 на обліку в Первомайському Центрі зайнятості не перебувають, ніяких державних допомог від управління праці та соціального захисту населення не отримує, підприємцем не значаться, пенсію не отримує, легально постійного заробітку не має і відповідно матеріальної допомоги своєму сину не надає / с. 8, 16, 18, 19/.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується як така, що не працює, від інвалідності відмовилась, з 2007 року практично не проживає, квартира знаходиться в розграбленому стані, умови антисанітарні, без вікон, без дверей, немає опалення та сантехніки, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями (с.12,13)

Виконавчий комітет Первомайської міської ради прийняв рішення 27.10.2009 року № 376 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3О . (с.4)

Згідно з висновком служби в справах дітей Первомайської міської ради ( с. 5) визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_9

На підставі рішення Первомайського міського суду від 15.08.2006 р. за позовом ОСОБА_1 батько ОСОБА_3 – ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав, дитину відібрали у ОСОБА_2 без позбавлення батьківських порав, оскільки на той час вона була інвалідом 2-ї групи (с. 22,23).

Як встановлено в суді після винесення цього судового рішення ОСОБА_2 поведінку на краще не змінила, до виконання батьківських обов’язків не приступила.

Відповідно до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов’язаної із захистом прав дитини, (затв. Постановою КМУ від 24 вересня 2008 року № 866) якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов’язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Таким чином в суді встановлено, що відповідачка свідомо, маючи реальну можливість виховувати свою дитину, ухиляються від виконання обов’язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 167, 180, 182 СК України, ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 8,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 30.03.2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Русанова Т.Т.