УКРАИНА ОСОБА_1 № 1-144 2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 марта 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Пивневой М.Ю.
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданина республики Белорусь, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
беспартийного, допризывника, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 лет Победы,9/4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
21 января 2010 года примерно в 19.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь в районе дома №11 квартала 40 лет Победы г. Первомайска Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – марихуану и достоверно зная о том, что марихуана является наркотическим средством, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, положил себе в карман куртки, и продолжая незаконно хранить при себе нарктическое средство без цели сбыта прибыл к дому №12 кв.40 лет Победы г. Первомайска Лугансокй области, где был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО ГУМВД.
21.01.2010 года в 20 час.10 мин. в ходе проведения личного досмотра несовершеннолетнего ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №39 от 27.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), масса в перерасчете на сухое вещество которого составила 10,29 грамм.
Подсудимый ОСОБА_3 в суде виновным признал себя полностью и пояснил, что в середине 21.01.2010 г. он у знакомого по имени Сергей приобрел наркотическое вещество для личного курения. Он примерно в 20.10 ч. и был заде работниками милиции. В ходе осмотра его жилища коноплю изъяли.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_1 /л.д.36/, ОСОБА_4 (л.д.32), которые присутствовали в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_3, у которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 21.01.2010 г. (л.д.5) согласно которого, в правом кармане куртки подсудимого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии; заключением химической экспертизы №39 от 27.01.2010 г., согласно которой вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, -каннабисом первоначальная масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составила 10.29 грамма, а также другими доказательствами по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 29.01.2010 г. Цурбелев Н.А. показал где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое вещество (л.д.45-47). Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_3 доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицирует по ч.1ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65-67,98,99,103 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность и возраст виновного, его положительную характеристику по месту жительства и учебы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, наличие у него самостоятельных доходов в виде стипендии по месту учебы, и считает, что цели исправления и предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_3 новых преступлений возможно достичь при назначении наказания в виде штрафа.
Смягчающими наказание ОСОБА_3 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Отягчающих наказание ОСОБА_3 обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 39 от 27.01.2010 г. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_3
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественное доказательство: высушенная марихуана (каннабис) массой 10,29 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн. в доход государства.
Вещественное доказательство: высушенную марихуану (каннабис) массой 10,29 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 , назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, судебные издержки за проведение химической экспертизы № 39 от 27.01.2010 г. в сумме 262 грн. 92 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области.
Судья
Судове рішення № 8455678, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-144. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: