
Справа № 456/3770/19
Провадження № 2/456/1413/2019
УХВАЛА
про усунення недоліків
27 вересня 2019 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, -
встановив:
ОСОБА_1 подано позовну заяву про повернення боргу.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК У країни,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення ст..175-177 ЦПК України позивачем не подано оригінали розписок.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що їх підтверджують однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач уповноважив відповідача купити на його ім`я транспортні засоби. Відповідно до роздруківки інформації щодо придбаних автомобілів від 28.05.2019р. вбачається, що отримувачем автомобілів є ОСОБА_3 і автомобілі зняті з корабля 19,12.2018р., а наявне в матеріалах справи доручення на ім`я ОСОБА_4 видане тільки 19.04.2019р., що не підтверджує придбання автомобілів позивачем.
З матеріалів справи вбачається, що кошти в сумі 500 євро оплачені ОСОБА_5 однак, жодного доказу на уповноваження ОСОБА_6 на оплату будь-яких коштів позивач не надав.
Враховуючи наведене, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрі, як і позивач, мають право на судовий захист, а для реалізації цього права вони мають бути обізнаними з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 175-177, 185 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 84556857, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3770/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: