Ухвала суду № 84556221, 26.09.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/962/19

пр. 2/336/1632/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 р. АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11492810000 від 04.09.2017 року.

В підготовче судове засідання відповідачі не з*явились, канцелярією подали клопотання про витребування від АТ «Укрсиббанк» належним чином завірених копій виписок по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11492810000 від 04.09.2017 року за період з 04.09.2017 року по 26.09.2019 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісій, прострочених комісій, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після перенесу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 04.09.2017 р. по 26.09.2019 р. включно по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11492810000 від 04.09.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Задля всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.

На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від АТ «Укрсиббанк» належним чином завірених копій виписок по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рахунок за стандартом IBAN-UA543510050000003739011492810) за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11492810000 від 04.09.2017 року за період з 04.09.2017 року по 26.09.2019 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісій, прострочених комісій, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після перенесу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків;

Витребувати від АТ «Укрсиббанк» належним чином завірених копій щоденних оборотно-сальдових відомостей (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 04.09.2017 р. по 26.09.2019 р. включно по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рахунок за стандартом IBAN-UA543510050000003739011492810) за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11492810000 від 04.09.2017 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.00 годину 15.11.2019 року.

Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 10.11.2019 р.

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко