Ухвала суду № 84555900, 26.09.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/332/2019

Справа № 325/1435/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Прогрес», про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з : 1-І коридор-4,5 кв.м.,1-2 санвузол-4,4 кв.м.,1-3 кухня-8,1 кв.м., 1-4 коридор- 4,3 кв.м., 1-5 кімната-11,6 кв.м., 1-6 кімната-13,4 кв.м.загальною площею-46,3 кв.м., житловою площею - 25,0 кв.м.; господарські будівлі та споруди: Б-1 сарай, В-1 гараж,н навіс, №1 огорожа, №2 водогін,т-д вбиральна/душова, за набувальною давністю.

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з: 1-7 кухня-11,6 кв.м.,1-8 кімната 8,2 кв.м.,1-9 кімната-14,0 кв.м., 1-10 коридор-9,5 кв.м.,1-1 І коридор-5,3 кв.м.,1-12 санвузол-3,5 кв.м.,загальною площею-52,10 кв.м.,житловою площею-22,20 кв.м.господарські будівлі та споруди:Г-1 гараж,Д-1 сарай,Е-1 сарай,н навіс,№3 водогін,№4 огорожа,у вбиральна, за набувальною давністю, з підстав, передбачених ст.ст. 3, 15, 16, 328, 344 ЦК України.

12 серпня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено проведення судового засідання по суті на 10 вересня 2019 року.

10 вересня 2019 року ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОГРЕС”. Зобов`язано позивачів не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися, при поданні позову надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю. В заяві зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області не з`явився, селищний голова Варбанський С.Є. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю селищної ради, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи -голова комісії з припинення ТОВ “Прогрес” Рабушко В.С. в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що позивачами не надані докази направлення голові комісії з припинення ТОВ “Прогрес” Рабушко В.С. копії позовної заяви з додатками.

Окрім того, головою комісії з припинення ТОВ “Прогрес” Рабушко Вячеславом Степановичем не надано суду інформацію щодо наявності чи відсутності правонаступництва у ТОВ на спірний будинок.

На підставі викладеного, згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, слід відкласти розгляд справи і повторно зобов`язати позивачів надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, та голову комісії з припинення ТОВ “Прогрес” Рабушко В.С. - інформацію про наявність на обліку майна.

Керуючись ч.2 ст.240, ст.ст. 258, 260-262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Прогрес», про визнання права власності на житловий будинок, на 13 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року.

Повторно зобов`язати позивачів надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Повторно зобов`язати голову комісії з припинення ТОВ «ПРОГРЕС» – Рабушко Вячеслава ОСОБА_3 надати суду інформацію щодо наявності чи відсутності правонаступництва у ТОВ на спірний будинок та в разі наявності права на спірне майно надати докази на підтвердження цієї обставини (перебування будинку на балансі, наявність чи відсутність дебіторської заборгованості у колишніх працівників КСП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за будинок, інше).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачам та голові комісії з припинення ТОВ «ПРОГРЕС» – Рабушко Вячеславу ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 26 вересня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус