
1Справа № 335/12753/13-ц 4-с/335/54/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Пузін ОСОБА_2 Миколайович, на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Лаврової Катерини Анатоліївни, зацікавлена особа: ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Пузіна Д.М., звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження дій державного виконавця, визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Лаврової Катерини Анатоліївни від 05.05.2018 у виконавчому провадженні №42427693 з примусового виконання судового наказу №335/12753/13-ц, який видано Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 24.02.2014, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28.11.2013, щодо встановлення тимчасових обмежень відносно нього у праві виїзду за межі України, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання, до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Скарга подана з додержанням вимог статей 447-448 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення чи відмови у прийнятті до розгляду не встановлено, тому необхідно призначити проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 450 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Пузін ОСОБА_2 Миколайович, на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Лаврової Катерини Анатоліївни, зацікавлена особа: ОСОБА_3 , з клопотанням про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця, у відкритому судовому засіданні на 09.10.2019 року о 10-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 84555812, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/12753/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: