Ухвала суду № 84555806, 27.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6490/19 2-з/335/110/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про забезпечення позову

27 вересня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 липня 2019 р. відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

26 вересня 2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 або іншим особам вчиняти дії щодо зламу (заміни) замків до вхідних дверей у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони вчиняти будь-які дії або перешкоди у фактичному користуванні ОСОБА_1 квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , а також особистими речами ОСОБА_1 , що знаходяться у цій квартирі, до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у статті 151 ЦПК України.

Так, відповідно до частини п`ятої статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вимогам частини п`ятої статті 151 ЦПК України до заяви не додано квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 384,20 гривень.

Відповідно до частини дев`ятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви заявникові.

Керуючись ст.ст. 151–153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва