
Справа № 331/3310/19
Провадження № 8/331/2/2019
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И Л А:
19 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , за нововиявленими обставинами.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 426 ЦПК України.
Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У відповідності до ч.2 ст. 426 ЦПК України, у заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Згідно з ч.3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;
6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Натомість у заяві ОСОБА_1 не зазначено інших учасників справи, належним чином не обґрунтовано ті обставини, які заявник відносить до нововиявлених або виключних; до заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, однак в порушення зазначеної вимоги Закону заявником до заяви додано копію трудової книжки, з якої не вбачаються обставини, які б підтвердили виникнення нововиявлених або виключних обставин; до заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, однак заявником не додано до заяви її копії та додані до неї документи для направлення іншим учасникам справи.
Також в п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів заяви, остання не містить доказів сплати заявником судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України суд зазначає, що сума, яку необхідно сплатити заявнику за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами становить 288, 15 грн. (192,10 грн*150% = 288,15 грн.).
Крім того, заявником належним чином не завірено копії документів, доданих до заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху, та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185,427 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Гнатик
Судове рішення № 84555436, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3310/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: