Вирок № 8455411, 10.03.2009, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

ДЕЛО№ 1-119/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2009 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Рашиной И.В.

с участием прокурора Гаркавой МИ.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, русского, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого, ранее судимого: 15.07.2008 года Алчевским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.ЗУК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, сроком на 1 год 6 месяцев, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего регистрации места проживания, по ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2008 года, примерно с 8 часов до 9 часов подсудимый ОСОБА_2, с целью примирения, пришел по месту жительства своей бывшей сожительницы ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, где до 2.12.2008 года проживал с последней одной семьей.

Зайдя в летнюю кухню указанного домостроения, подсудимый ОСОБА_2 употребил вино, выкурил сигарету, а затем, будучи в состоянии алкогольного опьянении, путем свободного доступа зашел в дом.

Находясь в АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_2 на столе в коридоре увидел ноутбук "MSI M670K-025UA" и у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подсудимый ОСОБА_2 тайно похитил.

- ноутбук "MSI M670K-025UA" с зарядным устройством, стоимостью 3750 гр.;

- компьютерную мышь, стоимостью 43 гр.;

- сумку для ноутбука, стоимостью 105 гр., а всего на общую сумму - 3898 гр..

С похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 2.12.2008 года примерно в период с 8 до 9 часов он совершил тайное похищение имущества, принадлежащего его бывшей сожительнице ОСОБА_3 Похищенный ноутбук он продал, а деньги он потратил на свои нужды. Гражданский иск ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба и морального вреда признает в полном объеме.

Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

-Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей суду, что 2.12.2008 года утром она слышала в доме шум, однако сразу этому значения не придала. Днем этого же дня она обнаружила пропажу ноутбука. До настоящего времени ноутбук ей не возвращен. Заявляет гражданский иск в возмещение материального ущерба на сумму 3750 гр., в возмещение морального вреда на сумму 4000 гр.

-Заключением товароведческой экспертизы № 20/26 от 15.01.2009 года, согласно которой была определена стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_3.( л.д. 106-107)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

Поскольку при производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением товароведческой экспертизы № 20/26 от 15.01.2009 года в сумме 586 гр. 50 коп., суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Луганского отделения Донецкого НИИ судебных экспертиз, банк УГК в Луганской области, МФО 834016, ОКПО 02883147, расчетный счет № 35224001000122. (л.д. 105)

В ходе досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением дактилоскопической экспертизы № 181 от 16.12.2008 года в сумме 150гр. 24коп (л.д. 33)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 0610702. (л.д.ЗЗ)

В ходе досудебного следствия по данному делу также были понесены расходы в связи с проведением дактилоскопической экспертизы № 5 от 5.01.2009 года в сумме 150 гр. 24 коп. ( л.д. 91)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 0610702. (л.д.91)

В судебном заседании потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба на сумму 3750 гр.

Суд считает необходимым указанную сумму взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3, поскольку до настоящего времени причиненный материальный ущерб ей не возмещен.

Кроме того, потерпевшей ОСОБА_3 заявлены требования о возмещении морального вреда, поскольку действиями подсудимого ОСОБА_2 ей были причинены моральные страдания и переживания. В связи с хищением ноутбука она утратила ценную для неё информацию, восстановление которой требует от неё дополнительных усилий и больших затрат времени. Она была вынуждена обращаться в правоохранительные органы. Вцелом, действиями подсудимого ОСОБА_2 были нарушены её жизненные связи.

Учитывая характер и продолжительность страданий потерпевшей, существенность вынужденных изменений в её жизненных отношениях, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 сумму в возмещение морального вреда в размере 4000 гр.

Подсудимый ОСОБА_2 не возражал против взыскания с него указанной суммы.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим (л.д. 118-119), положительно характеризуется по месту жительства, (л.д. 121 ).

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Алчевского городского суда Луганской области от 15.07.2008 года по ст. 185 ч.ЗУК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, сроком на 1 год 6 месяцев, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех ) лет 6 (шести ) месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Алчевского городского суда Луганской области от 15.07.2008 года по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ему 4 (четыре ) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять со 2 января 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Луганского отделения Донецкого НИИ судебных экспертиз, банк УГК в Луганской области, МФО 834016, ОКПО 02883147, расчетный счет № 35224001000122 за проведение товароведческой экспертизы №20/26 от 15.01.2009 года в сумму в размере 586 гр. 50 коп. (пятьсот восемьдесят шесть гр. 50 коп.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 0610702 за проведение дактилоскопической экспертизы № 181 от 16.12.2008 года сумму в размере 150 гр. 24 коп., (его пятьдесят гр.24коп.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской

области, банк УГК в Луганской области., МФО 804013, расчетный счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 0610702 за проведение дактилоскопической экспертизы № 5 от 5.0І 2009 года сумму в размере 150гр.24коп..(сто пятьдесят гр.24 коп.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3

в возмещение материального ущерба сумму в размере 3750 гр., в возмещение морального вреда сумму в размере 4000 гр,, а всего 7750 гр. ( семь тысяч семьсот пятьдесят гр.)

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского раноняого суда

Чмгрппш Л.Г.