Ухвала суду № 84548299, 26.09.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 147/405/18

Провадження №1-кп/148/77/19

У Х В А Л А

про привід свідків

26 вересня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участю прокурора Юзька О.В

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Дунаєва І.Б.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора представник потерпілого – адвоката Дунаєв І.Б. про застосування приводу відносно свідків в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 119 КК України.

Дана справа була призначена до судового розгляду, однак належним чином повідомлені свідки в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник потерпілого – адвокат Дунаєв І.Б. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що останні не з`являються в судове засідання без поважних причин.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За приписами частини другої даної статті, право на заявленя клопотання про здійснення приводу надано стороні кримінального провадження, в тому числі і потерпілому.

Відповідно до вимог частини третьої цієї ж статті, привід може бути застосований до свідка.

За приписами ст. 143 ч.1 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого – адвоката Дунаєва І.Б. про здійснення приводу свідків задоволити.

ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

доставити приводом в судове засідання в Тульчинський районний суд Вінницької області на 26 листопада 2019 року о 10:30 год.

Виконання ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 140, 143 КПК України, покласти на начальника Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала суду діє до повного її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: