Ухвала суду № 84547435, 19.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
19.09.2019
Номер справи
523/5428/16-ц
Номер документу
84547435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/5428/16-ц

Провадження №2/523/1499/19

УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник ОСОБА_3 – адвокат Чернушич С. М. звернувся до суду з заявою, в якій, посилаючись на укладення між первісним позивачем АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» договору факторингу, а в наступному між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ОСОБА_3 договору відступлення права вимоги, просить залучити до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_3 , яка на даний час є кредитором у кредитному зобов`язанні, що є предметом розгляду даної справи.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивача був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням. Відповідачі про час та місце розгляду справи належним чином направлялись повідомлення за місцем їх реєстрації. Згідно поштових повідомлень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації відсутні, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК).

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «УкрСиббанк» суму боргу за кредитним договором № 11331178000 від 10 квітня 2008 року в розмірі 90067,72 доларів США, що еквівалентно 2308421,97 гривень, та пеню в розмірі 88019,30 гривень.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_3 – адвоката Чернушич С. М., в якій представник зазначає, що 20 серпня 2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено договір факторингу №20/08/2019, за яким АТ «УкрСиббанк» зобов`язалося передати у власність ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ», а ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» прийняти права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11331178000 від 10 квітня 2008 року. На виконання вказаного договору факторингу було складено акт приймання-передачі прав вимоги (далі-Акт) між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та АТ «УкрСиббанк», відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передав (відступив) права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» прийняв права вимоги в обсязі та на умовах, визначеними договором, а саме за договором про надання споживчого кредиту № 11331178000 від 10 квітня 2008 року; договором поруки № 196179 від 10 квітня 2008 року.

В наступному 20 серпня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги № 20.08/19 за договором про надання споживчого кредиту № 11331178000 від 10 квітня 2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та договором поруки № 196179 від 10 квітня 2008 року, укладений між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 . На виконання вимог даного договору відступлення права вимоги було складено акт приймання-передачі документів (далі-Акт-2) між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ОСОБА_3 , відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» передав, а ОСОБА_3 прийняла наступні документи: договір про надання споживчого кредиту № 11331178000 від 10 квітня 2008 року, укладенні між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками ТІ додатковими угодами; договір поруки № 196179 від 10 квітня 2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , з усіма додатками та додатковими угодами; копії матеріалів кредитної справи та судового провадження; копія договору факторингу № 20/08/2019 від 20 серпня 2019 року, що укладений між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК» ФІНАКТИВ».

Обставини, викладені заявником у заяві, підтверджують доданими до неї копіями: договору факторингу № 20/08/2019, укладеного 20 серпня 2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ»; акту приймання-передачі прав вимоги від 20 серпня 2019 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ»; копією договору відступлення права вимоги № 20.08/19 від 20 серпня 2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ОСОБА_3 ; акту прийому-передачі документів до договору відступлення права вимоги № 20.08/19 від 20 серпня 2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідність до ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 за договором відступлення права вимоги набула на даний час прав кредитора у кредитному зобов`язанні, яке є предметом судового розгляду, суд вважає за можливе допустити процесуальне правонаступництво та залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді справи, як правонаступника АТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13 березня 1996 року; адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у справі як позивача в порядку правонаступництва замість акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ – 09807750).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 19 вересня 2019 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84547435 ?

Документ № 84547435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84547435 ?

Дата ухвалення - 19.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84547435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84547435, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 84547435, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84547435 відноситься до справи № 523/5428/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/5428/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84517409
Наступний документ : 84547440