Рішення № 84546989, 25.09.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3342/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.04.2018 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений найменування Договору про надання споживчого кредиту № 2018581964 у сумі 24 999 грн. 03 коп., на споживчі цілі та придбання послуг. Строком кредитування до 15 квітня 2020 р., з відсотковою ставкою 0, 01 % річних.

Позичальник перестав виконувати взяті на себе зобов`язання тому, Банком 26.03.2019 р. на його адресу направлена Вимога про добровільне погашення заборгованості. Але вимоги зазначені в листі в 30-денний строк не виконані, заборгованість Позичальником добровільно не погашена.

Отже, станом на 23.05.2019 р. у Позичальника наявна заборгованість у розмірі 29747 грн. 92 коп., яка складається з:

суми заборгованості за кредитом – 24 999 грн. 03 коп.;

суми заборгованості за відсотками - 2 грн. 31 коп.;

суми заборгованості за комісіями - 4746 грн. 58 коп.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ "ОТП БАНК".

В судове засідання представник позивача не з`явився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 15.04.2018 року між АТ «ОТП Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 був укладений найменування Договору про надання споживчого кредиту № 2018581964 у сумі 24 999 грн. 03 коп., на споживчі цілі та придбання послуг. Строком кредитування до 15 квітня 2020 р., з відсотковою ставкою 0, 01 % річних.

Позичальник перестав виконувати взяті на себе зобов`язання тому, Банком 26.03.2019 р. на його адресу направлена Вимога про добровільне погашення заборгованості. Але вимоги зазначені в листі в 30-денний строк не виконані, заборгованість Позичальником добровільно не погашена.

Отже, станом на 23.05.2019 р. у Позичальника наявна заборгованість у розмірі 29747 грн. 92 коп., яка складається з:

суми заборгованості за кредитом – 24 999 грн. 03 коп.;

суми заборгованості за відсотками - 2 грн. 31 коп.;

суми заборгованості за комісіями - 4746 грн. 58 коп.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ "ОТП БАНК".

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог, згідно ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов акціонерного товариства "ОТП Банк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 2018581964 від 15.04.2018 р. (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Овідіопольським РО ГУГМС України в Одеській області 05.05.2009 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) заборгованість у розмірі 29747, 92 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом – 24999,03 грн.; суми заборгованості за відсотками – 2,31 грн.; суми заборгованості за комісіями – 4746,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 1921 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Кочко В.К.