Рішення № 8454452, 24.03.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№2-198

2010 р.

24 березня 2010 р.

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Ві Ей Бі Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) , ОСОБА_3 (відповідач-1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 листопада 2007 р. між Позивачем та ОСОБА_2 відповідачем по справі, був укладений кредитний договір в сумі 16 700 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 15 листопада 2010 року. Одночасно в рахунок забезпечення виконання кредитного договору 16 листопада 2007 року з відповідачем-1 ОСОБА_3 було укладено договір поруки у відповідності до якого відповідач-1 солідарно відповідає перед кредитором за виконання відповідачем зобовязань по кредиту у повному обсязі. Боржником,відповідачем по справі, порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 03.11.2009 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить:

-14504,57 гривень прострочена основна сума боргу за кредитом,

-11962,00 гривень заборгованість по сплаті кредиту,

-2542,57 гривень заборгованість по сплаті відсотків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 14504 гривні 57 коп. та сплачене державне мито, витрати на інформаційно-технічне обслуговування, та витрати за публікацію в газеті «Галичина» оголошення про виклик відповідачів в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася без поважної причини,хоча про день,час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідач-1 ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача-1, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

16 листопада 2007 р. між Позивачем в особі начальника відділення банку в м. Коломия Білейчук Л.М. та відповідачем по справі, був укладений кредитний договір №05/07/37-56 на суму 16 700 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 15 листопада 2010 року і сплатою24,0 процентів річних. Кредит було надано у шляхом видачі коштів готівкою через кассу банку. Одночасно в рахунок забезпечення виконання кредитного договору , 16 листопада 2007 року з відповідачем-1 було укладено договір поруки у відповідності до якого відповідач-1 солідарно відповідає перед позивачем за виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору.

Згідно ст.1 кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в для споживчих потреб. Згідно з п.п.3.3. та ст.4 кредитного договору відповідач зобовязувався використати отримані кредитні кошти на споживчі потреби , сплачувати відсотки за користування кредитом, а також винагороду та комісію,а також погасити кредит в терміни передбачені умовами договору. У відповідності до п.1.3. кредитного договору граничний термін повернення кредиту 15 листопада 2010 року.

З метою забезпечення виконання даного кредитного договору , позивач уклав з відповідачем-1 договір поруки від 16 листопада 2007 року, згідно п.п.1.1. якого відповідач-1 ,в якості поручителя відповідає перед позивачем по зобовязанням відповідача солідарно в повному обсязі.

Боржником було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно з розрахунком банку станом на 03.11.2009 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить:

-14504,57 гривень прострочена основна сума боргу за кредитом,

-11962,00 гривень заборгованість по сплаті кредиту,

-2542,57 гривень заборгованість по сплаті відсотків.

Всього заборгованість становить 14504,57 гривень .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.У відповідності до ст.ст.541,543 ЦК України солідарний обов”язок виникає у випадках встановлених договором і кредитор має право вимагати виконання обов”язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копіями кредитного договору №05/07/37-56 від 16.11.2007 року та додатками до нього, договором поруки від 16.11.2007 року,графіком заборгованості по кредиту, розрахунком заборгованості, копіями паспорту та ідентифікаційного коду.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 541,543,1046,1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 14 504 грн. 57 коп. на розрахунковий рахунок 37396880020 МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,що проживає в АДРЕСА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» державне мито в сумі 145,05 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.,та витрати понесені за публікацію оголошення в газеті «Галичина» про виклик відповідачів до суду в сумі 150 грн. на розрахунковий рахунок 37396880020 МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.

СУДДЯ Веселов В.М.