Ухвала суду № 84544512, 26.09.2019, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/19/13- ц

Номер провадження: 6/365/13/19

У Х В А Л А

26.09.2019 смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, заінтересована особа ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 365/19/13-ц до виконання та видачу його дубліката,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року (за поштовим штемпелем) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 365/19/13-ц виданого 16.10.2014 про стягнення солідарно із ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 509,77 дол. США та 62 428,13 грн, суми судового збору в розмірі 797,37 грн; видати дублікат виконавчого листа № 365/19/13-ц за рішенням Згурівського районного суду Київської області від 04.03.2013 у справі № 365/19/13-ц.

У судовому засіданні представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка заінтересованої особи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та про видачу дубліката.

Суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Під час ухвалення рішення, вивчивши заяву з додатками та матеріали справи № 365/19/13-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд встановив, що згідно з рішенням Згурівського районного суду Київської області від 04.03.2013 у справі № 365/19/13-ц відповідачами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд ухвалив рішення, яким стягнув заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заявником до участі у справі ОСОБА_3 як заінтересована особа не залучений.

У зв`язку з вище вказаним, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 244 ЦПК України поновити судовий розгляд, оскільки вбачається, що до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_3 , який є солідарним боржником із ОСОБА_2 , як заінтересовану особу, з метою забезпечення захисту його прав та законних інтересів, з`ясування його позиції щодо заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, заінтересована особа ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 365/19/13-ц до виконання та видачу його дубліката.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 15 жовтня 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ