
Справа № 663/3226/18
Провадження № 1-кп/663/97/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого, судді Пухальського С. В., за участі секретаря Радіонової О. Ю., прокурора Поваляєва С. С., захисника обвинуваченого – адвоката Литвиненка Є. О., обвинуваченого ОСОБА_1 В ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017230230000607 від 16.05.2018 відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з використанням технічного засобу з приміщення Голопристанського районного суду Херсонської області у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію для забезпечення їх безпеки при проведенні цієї процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник – адвокат Литвиненко Є. О. заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважали, що підстав для допиту свідків у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію не має.
Суд, вислухавши сторони вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 9 статті 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
За змістом частини 2 статті 256 КПК України особи, які були залучені до проведення негласних слідчих дій, можуть бути допитані як свідки із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.
Правовою основою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, є Конституція України, Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» та інші.
До заходів забезпечення безпеки відносяться в тому числі зміна зовнішності, забезпечення конфіденційності відомостей про особу, а також закритий судовий розгляд справи.
Забезпечення конфіденційності даних про особу – це нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, і воно може здійснюватися в тому числі шляхом заміни прізвища, імені, по-батькові в протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження за постановою слідчого, не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судові засідання, виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Таким чином, зробивши системний правовий аналіз норм законодавства з вищевказаного клопотання, суд приходить до висновку про проведення допиту учасників кримінального провадження, а саме свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з використанням технічного засобу у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Керуючись статтями 256, 273, 369-372 КПК України, статтею 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Допит свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювати в режимі відеконференцзв`язку у залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області під час судового засідання, яке відбудеться 21.10.2019 о 09:30 год. у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Покласти на прокурора Поваляєва С. С. обов`язок забезпечити явку свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання на 21.10.2019 року на 09:30 годину до Голопристанського районного суду Херсонської області.
Перед початком допиту вручити свідкам пам`ятку з правами та обов`язками, відібрати присягу свідка.
Копії ухвали надіслати до Голопристанського районного суду Херсонської області для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
Судове рішення № 84544459, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/3226/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: