Court ruling № 84544459, 26.09.2019, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.09.2019
Case No.
663/3226/18
Document №
84544459
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/3226/18

Провадження № 1-кп/663/97/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого, судді Пухальського С. В., за участі секретаря Радіонової О. Ю., прокурора Поваляєва С. С., захисника обвинуваченого – адвоката Литвиненка Є. О., обвинуваченого ОСОБА_1 В ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017230230000607 від 16.05.2018 відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з використанням технічного засобу з приміщення Голопристанського районного суду Херсонської області у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію для забезпечення їх безпеки при проведенні цієї процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник – адвокат Литвиненко Є. О. заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважали, що підстав для допиту свідків у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію не має.

Суд, вислухавши сторони вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 9 статті 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

За змістом частини 2 статті 256 КПК України особи, які були залучені до проведення негласних слідчих дій, можуть бути допитані як свідки із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.

Правовою основою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, є Конституція України, Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» та інші.

До заходів забезпечення безпеки відносяться в тому числі зміна зовнішності, забезпечення конфіденційності відомостей про особу, а також закритий судовий розгляд справи.

Забезпечення конфіденційності даних про особу – це нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, і воно може здійснюватися в тому числі шляхом заміни прізвища, імені, по-батькові в протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження за постановою слідчого, не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судові засідання, виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Таким чином, зробивши системний правовий аналіз норм законодавства з вищевказаного клопотання, суд приходить до висновку про проведення допиту учасників кримінального провадження, а саме свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з використанням технічного засобу у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Керуючись статтями 256, 273, 369-372 КПК України, статтею 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Допит свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювати в режимі відеконференцзв`язку у залі судових засідань Голопристанського районного суду Херсонської області під час судового засідання, яке відбудеться 21.10.2019 о 09:30 год. у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Покласти на прокурора Поваляєва С. С. обов`язок забезпечити явку свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання на 21.10.2019 року на 09:30 годину до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Перед початком допиту вручити свідкам пам`ятку з правами та обов`язками, відібрати присягу свідка.

Копії ухвали надіслати до Голопристанського районного суду Херсонської області для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84544459 ?

Документ № 84544459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84544459 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84544459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84544459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84544459, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 84544459, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84544459 refers to case No. 663/3226/18

This decision relates to case No. 663/3226/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84544443
Next document : 84549716