Ухвала суду № 84542237, 26.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.09.2019
Номер справи
676/371/16-ц
Номер документу
84542237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/371/16-ц Номер провадження 2/676/1412/19

Ухвала

26 вересня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні,-

встановив:

судом з власної призначено до розгляду питання про внесення виправлення арифметичних помилок у рішенні суду від 12.09.2019 р. по справі № 676/371/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про розгляд питання судом повідомлені. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилок без їх участі відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 12.09.2019 р. по справі № 676/371/16 за позовом позовом Публічного акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.12.2011 р. в сумі 3374,37 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту – 3374,37 грн., 168,19 грн. судового збору.

При виготовлені рішення(скороченого та повного) від 12.09.2019 р. судом в наслідок допущення арифметичних помилок у розрахунках було допущено описки в абзаці другому резолютивної частини, а саме було неправильно зазначено: загальний розмір заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.12.2011 р. яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача в сумі «2839,69 грн.» замість «3374,37 грн.», заборгованість по кредиту в сумі «2839,69 грн.» замість «3374,37 грн.», розмір судового збору «141,54 грн.» замість «168,19 грн.».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку за необхідне внести виправлення описок в рішення суду. Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

внести виправлення описки в скорочений текст рішення суду від 12.09.2019 р. по справі справі № 676/371/16 за позовом позовом Публічного акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши в абзаці другому резолютивної частини:

розмір заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.12.2011 р. з «2839,69 грн.» на «3374,37 грн.»;

розмір заборгованості по кредиту з «2839,69 грн.» на «3374,37 грн.»;

розмір судового збору з «141,54 грн.» на «168,19 грн.».

Ухвала може бути оскаржена учасниками розгляду справи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.Повний текст ухвали виготовлено 26.09.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 84542237 ?

Документ № 84542237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84542237 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84542237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84542237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84542237, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 84542237, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84542237 відноситься до справи № 676/371/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/371/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84542230
Наступний документ : 84542240