Ухвала суду № 84541512, 26.09.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2624/19

Провадження № 2/661/788/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

за участю позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника позивача – адвокат Самсон В.В.

представника відповідачів – адвоката Грицак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Проте, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається із зустрічною позовної заяви, ОСОБА_2 просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0519 га, розташовану за цією ж адресою, проте визначена ним ціна позову в розмірі 205 000 грн., з якої сплачено судовий збір, вочевидь не відповідає дійсній вартості вказаного нерухомого майна та визначена, виходячи із ціни первісного позову, в якому предметом позову є 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що позовна заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять днів з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. В. Матвєєва