Ухвала суду № 84540475, 25.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4099/19

1-кс/583/1779/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Гаранжі І. В., погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є., про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019200060000642 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчогоОхтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Гаранжі І. В., погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є., про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019200060000642 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2019 року за № 12019200060000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2019 року під час оперативної закупки наркотичного засобу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 збув ОСОБА_2 паперовий згорток в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження із характерним запахом рослини коноплі. Дана речовина була добровільно видана ОСОБА_2 , належним чином упакована та опечатана до паперового конверту.

24.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із залишками речовини рослинного походження.

Для вирішення ряду питань по даному провадженню необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим слідчий просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.09.2019 року слідчим відділом Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000642 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на протязі тривалого часу на території м. Охтирка та Охтирського району Сумської області, громадянин «В» займався збутом особливо – небезпечного наркотичного засобу канабіс та інших наркотичних засобів.

Враховуючи те, що для вирішення ряду питань по даному провадженню необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Гаранжі І. В. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №12019200060000642 від 20.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Сумському науково - дослідному експертно – криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є надана на поверхнях поліетиленового пакету, що запакований до паперового конверту, що вилучений 24.09.2019 року під час проведення обшуку, наркотичні засоби?

- До якого виду наркотичних засобів надана речовина відносяться, яка вага у висушеному стані?

3. На дослідження експерту направити поліетиленовий пакет із залишками речовини рослинного походження.

4. Надати дозвіл на повне чи часткове витрачення (знищення) та зміну властивостей об`єкту дослідження під час проведення експертного дослідження.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Експертній установі: Сумському науково - дослідному експертно – криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумська область, 42700).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко