Ухвала суду № 84538618, 20.09.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3696/18

УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря с/з Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яворівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з`явилась, на адресу суду скерувала заяву, в якій просить провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою від позову та повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

В судове засідання відповідач не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції №40 від 17.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 704.80 грн судового збору на рахунок УДКСУ у Яворівському районі.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову та повернути позивачу п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 255, 256, 260, 261, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно – закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) 40 коп (згідно з квитанцією № 40 від 17 серпня 2018 р., сплачений на р/р 31218206700699, код 38011710, код банку отримувача 38011710, отримувач УДКСУ у Яворівському районі, банк отримувача 825014).

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва