Ухвала суду № 84538142, 25.09.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2981/16-к

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

прокурора Сенечина В.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

адвоката Грицка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі Львівської області в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

22 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.03.2017 року.

22.03.2017 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області винесено вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1

ст. 70, ч.5 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк покарання термін його затримання з 20 вересня 2017 року по 23 вересня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У резолютивній частині вироку допущено описку, а саме невірно зазначено термін його затримання, вказано: «На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання термін його затримання з 20 вересня 2017 року по 23 вересня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», а повинно бути: «На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання термін його затримання з 20 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти виправлення описки.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні дану заяву підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 вересня

2016 року, убачається, що ОСОБА_1 затримано 20 вересня 2016 року о 19 год.

05 хв.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.03.2017 та вважати вірним: «На підставі ч.5

ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання термін його затримання з 20 вересня 2016 року по 23 вересня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя