Ухвала суду № 84537169, 09.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35338/19

Провадження № 1-кс/761/24287/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Фролової І.В.,

при секретарі Токач М.С.,

за участю:

слідчого Покутнього О.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000001684 від 10.07.2018 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 1102, ч. З ст. 332, ч. 4 ст.190 КК України та за ознаками вчинення злочинів, передбачених, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України майор юстиції Покутній Олександр Олександровичзвернувся до слідчого судді з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду асфальтозмішувальної установки заводський номер 64 ДС-16863. агрегату целюлозної добавки ДС-168 77.00.000, цистерни бітумнозмішувальної КДМ 221 20.00.000, фундаменту, на яких вони розміщені, що належать ТОВ «СПМК-17», розташованих за адресою: Одеська область, Кілійський район, станція Дзінілор Одеської залізниці, із залученням представників ТОВ «Укрбудекспорт» та ТОВ «СПМК-17», для надання безпосередньої технічної допомоги під час проведення даної слідчої дії.

Клопотання мотивовано тим, Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000001684, внесеному до ЄРДР 10.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 1102, ч. З ст. 332, ч. 4 ст.190 КК України та за ознаками вчинення злочинів, передбачених, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4, усвідомлюючи факт тимчасової окупації території АР Крим з боку Російської «Федерації та створення на півострові незаконних органів, підрозділів та установ Міністерства оборони, Федеральної служби безпеки, Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, єдиним завданням яких є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи фактичним керівником та власником ТОВ «СПМК-17» (код ЄДРПОУ 01353551). ТОВ «БК» Дорлідер» (код ЄДРПОУ 37468590). ПП «Полтавабудцентр» (код ЄДРПОУ1 24565511) та ТОВ «Строительная компания «Дорлидер» (Російська Федерація) з використанням ряду інших підконтрольних йому підприємств (через родичів та близьких знайомих), діючи умисно, починаючи з лютого 2014 року, розробив план та розпочав фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На виконання розробленого злочинного плану, ОСОБА_3 у 2014 році перебуваючи у м. Одеса, розробив схему, яка полягала у проведенні фінансово-господарських взаємовідносин між підконтрольними йому підприємствами, за цких виникали обовязки фінансового характеру, реалізуючи які, фінансувалися дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Загалом, за вказівкою та з відома ОСОБА_3, підконтрольними йому підприємствами, сплачені до бюджету Російської Федерації грошові кошти у сумі, щонайменше 4 002 148,86 російських рублів, що відповідно до курсу іноземних валют, встановленого Національним банком України, станом на 11 червня 2015 року становить 1 544 269 гривень 16 коп. Вказані кошти спрямовуються на забезпечення діяльності посадових осіб органів, підрозділів та установ Міністерства оборони, Федеральної служби безпеки. Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, які незаконно створені на тимчасово окупованій території АР Крим, спрямованої лише на підтримання окупаційного режиму на півострові та здійснюється виключно з метою насильницької зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Слідчий в судовому засіданні заявив клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За умовами ст. 234 КПК України клопотання повинне містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. До клопотання також додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи, що слідчим заявлено клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про проведення обшуку прокуророві .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України майор юстиції Покутнього Олександра Олександровичапро надання дозволу на проведення огляду асфальтозмішувальної установки заводський номер 64 ДС-16863. агрегату целюлозної добавки ДС-168 77.00.000, цистерни бітумнозмішувальної КДМ 221 20.00.000, фундаменту, на яких вони розміщені, що належать ТОВ «СПМК-17», розташованих за адресою: Одеська область, Кілійський район, станція Дзінілор Одеської залізниці повернути старшому слідчому в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України майору юстиції Покутньому Олександру Олександровичуна доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя