
2-во/754/251/19
Справа № 754/8353/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - заявник (позивач і стягувач)
ОСОБА_1 - відповідач і боржник
ВСТАНОВИВ:
Заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в виконавчому листі, а саме щодо предмета застави.
Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від заявника до суду надійшла заява про розгляд за його відсутності заяви про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в виконавчому листі.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно зі ст. 432 ЦПК України, 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. 4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. 5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2019 року, задоволено позов позивача про звернення стягнення на предмет застави і на підставі зазначеного судового рішення, Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 754/8353/16-ц.
Відповідно до матеріалів справи № 754/8353/16-ц, правильний номер кузова НОМЕР_1 , колір червоний, а не номер кузова НОМЕР_2 , колір чорний, як вказано в позові, заочному рішенні суду та виконавчому листі.
За таких обставин, зазначені описка та помилка, підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про виправлення описки та помилки.
Виправити описку в тексті заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2019 року та виконавчому листі Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у справі № 754/8353/16-ц де замість номера кузова: « НОМЕР_2 » та кольору: «чорний», вказати номер кузова: « НОМЕР_1 » та колір: «червоний».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 84536067, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8353/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: