Ухвала суду № 84535957, 26.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19326/17

Провадження №: 1-кп/752/211/19

У Х В А Л А

26.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

суддів Валігури Д.М., Бондаренко Г.В.

при секретарі Мархотко А.С.

за участі прокурора Ковченка Д.С.

захисника Камінської М.П.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор Ковченко Д.С. звернувся до суду з клопотанням про надання судового доручення органу, який проводив досудове розслідування, щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_2 , посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання його було повідомлено у встановленому законом порядку, однак в судове засідання він не з`явився і про причини неявки суд не повідомив, крім того, ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2019 року, 06.06.2019 року та 11.07.2019 року про привід свідка не виконані, оскільки встановити його фактичне місце проживання на даний час неможливо.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Камінська М.П. підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ухвалами Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2019 року, 06.06.2019 року та 11.07.2019 року було застосовано привід відносно свідка ОСОБА_2 , який станом на 26.09.2019 року не виконаний, оскільки згідно рапорту Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві від 26.09.2019 року ОСОБА_2 веде бродяжницький спосіб життя, за місцем проживання не з`являється, встановити його місце перебування на даний час неможливо, а тому, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового розгляду, у відповідності з вимогами ст. ст. 327, 333 ч. 3 КПК України, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та доручення органу, який проводив досудове розслідування, встановити місце перебування свідка ОСОБА_2 до 07.11.2019 року.

Керуючись ст. ст. 327, 333, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Ковченка Д.С. - задовольнити.

Доручити Слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві встановити місце проживання свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса проживання згідно матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_1 ).

Доручити Слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві виконати ухвалу до 07.11.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали про встановлення місця перебування свідка покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Первушина

Судді Д.М. Валігура

Г.В. Бондаренко