Ухвала суду № 84535941, 19.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17597/19

Провадження № 1-кс/752/9307/19

У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Улузова А.С. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010007102 від 23.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 23.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100010007102 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2019 року приблизно о 04.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, гр-н ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2. проникли до кв АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_3

Так, 23.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1, в рамках вказаного кримінального провадження, було проведено обшук в автомобілі марки «Peugeout 308» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 (Франція) який належить громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку вказаного автомобіля, окрім іншого, було виявлено та вилучено:

- шуба-куртка з биркою «EGAKE» з капюшоном чорно-сіро-білого кольору;

- куртка-пальто болоньова з написом на внутрішній стороні «BURVIN».

Після огляду, зазначені шуба-куртка та куртка пальто поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатані печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП.

- спортивна сумка з логотипом «Adidas» синього кольору з білими лампасами;

- окуляри коричневого кольору в коробці червоного кольору з написом «СН»;

- годинник бренду L'Chice з ремінцем коричневого кольору в коробці червоного кольору;

- годинник бренду L'Chice з ремінцем зеленого кольору в коробці білого кольору;

- годинник бренду SWAROVSKI з ремінцем чорного кольору в коробці синього кольору;

- годинник бренду BLVGRAI з ремінцем чорного кольору;

- сервіз (9 чашок різного кольору та форми, 21 тарілка різного кольору та розміру; чайник, цукерниця, маслянка).

Після огляду зазначені годинники, окуляри, сервіз та спортивна сумка синього кольору, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатані печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна, тобто встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна, тобто встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Улузова А.С. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010007102 від 23.08.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка, станом на 23.08.2019 року, є ринкова вартість на території України наступних об`єктів:

- шуба-куртка з биркою «EGAKE» з капюшоном чорно-сіро-білого кольору;

- куртка-пальто балоньова з написом на внутрішній стороні «BURVIN»;

- спортивної сумки з логотипом «Adidas» синього кольору з білими лампасами;

- окуляри коричневого кольору в коробці червоного кольору з написом «СН»;

- годинник бренду L'Chice з ремінцем коричневого кольору в коробці червоного кольору;

- годинник бренду L'Chice з ремінцем зеленого кольору в коробці білого кольору;

- годинник бренду SWAROVSKI з ремінцем чорного кольору в коробці синього кольору;

- годинник бренду BLVGRAI з ремінцем чорного кольору;

- сервіз (9 чашок різного кольору та форми, 21 тарілка різного кольору та розміру; чайник, цукерниця, маслянка)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати:

Поліетиленовий пакет чорного кольору опечатаний печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП в якому знаходяться наступні об`єкти:

- шуба-куртка з біркою «EGAKE» з капюшоном чорно-сіро-білого кольору;

- куртка-пальто балоньова з написом на внутрішній стороні «BURVIN».

Поліетиленовий пакет чорного кольору опечатаний печаткою «Для пакетів» в якому знаходиться наступні об`єкти:

- спортивна сумка з логотипом «Adidas» синього кольору з білими лампасами;

- окуляри коричневого кольору в коробці червоного кольору з написом «СН»;

- годинник бренду L'Chice з ремінцем коричневого кольору в коробці червоного кольору;

- годинник бренду L'Chice з ремінцем зеленого кольору в коробці білого кольору;

- годинник бренду SWAROVSKI з ремінцем чорного кольору в коробці синього кольору;

- годинник бренду BLVGRAI з ремінцем чорного кольору;

- сервіз (9 чашок різного кольору та форми, 21 тарілка різного кольору та розміру; чайник, цукерниця, маслянка).

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №12019100010007102.

Надати згоду на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження, але при цьому забезпечити максимальне збереження цілісності об`єктів дослідження з метою проведення подальших експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя