Ухвала суду № 84534578, 26.09.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5772/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенка А.Г.

за участі секретаря Мінаєвій В.В.

розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу по цивільній справі № 333/5772/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Комунарському району м. Запоріжжя, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу по цивільній справі № 333/5772/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Комунарському району м. Запоріжжя, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони до суду не з`явилися.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ( ОСОБА_3 ознайомилась з матеріалами справи та отримала повістку про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В заяві представником позивача зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документу було пропущено у зв`язку з організаційними кадровими змінами у структурі Запорізької регіональної дирекції АТ „Райфайзен Банк Аваль”. Також зазначено, що у зв`язку з територіальним переміщенням підрозділу по роботі з виконавчими провадженнями, звільнення та переміщення працівників Банку, а також значна кількість справ виконавчого провадження на виконанні у одного працівника, ускладнили роботу по своєчасному предявленю виконавчих листів до виконання.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 210, 433 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу по цивільній справі № 333/5772/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Комунарському району м. Запоріжжя, про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити повністю.

Поновити строк АТ «Райффайзен Банк Аваль» для пред`явлення виконавчого листа № 333/5772/13-ц виданого 29.12.2005р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/17-08/1739-10 від 29.12.2005р. у розмірі - 233809,39 грн. - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 у розмірі Ѕ її частини та гр. ОСОБА_4 у розмірі Ѕ її частини - для примусового виконання.

Поновити строк АТ «Райффайзен Банк Аваль» для пред`явлення виконавчого листа № 333/5772/13-ц виданого 29.12.2005р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення боргу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/17-08/1739-10 від 29.12.2005р. у розмірі - 233809,39 грн. - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 у розмірі Ѕ її частини та гр. ОСОБА_4 у розмірі Ѕ її частини - для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко