
243/1952/18
6/243/255/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого Гусинський М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2/243/1119/2018 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі № 243/1952/18, провадження № 2/243/1119/2018 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким було стягнуто з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 517 781,27 грн.,та судовий збір у розмірі 7 766,72 грн.
Рішення суду набуло законної сили 03.07.2018 року.
16.07.2018 року на адресу банку були надіслані виконавчі листи по справі № 2/243/1119/2018.
23.09.2019 року стягувач АТ «Укрсоцбанк» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/243/1119/2018, та поновлення строку на пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Достідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до повідомлення Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.09.2019 року №14.13-5/212, станом на 17.09.2019 року за даними АСВП на виконанні не перебуває виконавче провадження щодо стягнення заборгованості на користь АТ «Укрсоцбанк» із ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи те, що виконавчий лист № 2/243/1119/2018 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву в цій частині.
Зі змісту ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на момент набрання рішення законної сили), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно положень ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено
Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2019 року по справі № 243/1952/18, провадження № 2/243/1119/2018 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, набуло законної сили 03.07.2018 року.
Таким чином, строк пред`явлення виконавчого документа № 2/243/1119/2018, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 517 781,27 грн.,та судового збору у розмірі 7 766,72 грн., на теперішній час не сплинув, через що у суду відсутні підстави для його поновлення, тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 433 ЦПК України,ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2/243/1119/2018 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Видати АТ «Укрсоцбанк» дублікат виконавчого листа за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2018 року по цивільній справі № 2/243/1119/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 255/36-33 від 30.01.2016 року в сумі 517 781, 27 грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 7 766, 72 грн.
В задоволенні вимоги АТ «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання – відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 84533808, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1952/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: